アメリカ知的財産法協会代表団の来庁

 平成28年4月20日,アメリカ知的財産法協会(American Intellectual Property Law Association。AIPLA)の代表団23名が当庁を訪問し,当庁の裁判官のほか,東京地方裁判所の知的財産権部の裁判官も参加して意見交換会が行われました。AIPLAは,1897年に創設され,主として知的財産権に関係する約1万4000人の法律家から構成されている団体です。

 意見交換会では,AIPLAの元会長であるSharon Israel氏及び設樂隆一所長からの挨拶の後,AIPLA側からSharon Israel氏が「米国法における特許をめぐる損害の概要」(Overview of Patent Damages Under U.S. Law)と題して,米国における損害額の算定手法等の概要について,Yuichi Watanabe氏が「レックスマークインターナショナル社 対 インプレッションプロダクツ社事件判決(特許の消尽について)」(Lexmark International Inc. v. Impression Products Inc. - Patent Exhaustion -)と題して,米国連邦巡回区控訴裁判所(CAFC)の大合議体(en banc)の判決の内容について,それぞれプレゼンテーションを行いました。当庁からは,設樂隆一所長が「均等論(知的財産高裁裁判所平成27年(ネ)第10014号同28年3月25日大合議判決)」(Doctrine of Equivalents - Judgement of Intellectual Property High Court Grand Panel, March 25th,2016〔2015(Ne)10014〕-)(PDF626KB)と題して,上記知財高裁大合議判決が示した判例法理の内容等について,中島基至判事が「日本におけるプロダクト・バイ・プロセス・クレーム」(Product by process claims in Japan)(PDF1019KB)と題して,昨年6月5日に言い渡されたプロダクト・バイ・プロセス・クレーム最高裁判決の内容と残された課題等について,それぞれプレゼンテーションを行いました。その後,双方から上記各プレゼンテーションの内容に関連して,米国におけるいわゆる実用特許と意匠特許の損害算定手法の相違等,米国消尽論における特許法とコモンローとの関係,陪審と裁判官との間の賠償額算定の相違及びその理由,プロダクト・バイ・プロセス・クレームに関する侵害の判断手法,上記知財高裁大合議判決が示した判例法理の読み方等について,活発な質疑応答がされました。

写真:意見交換会の様子その1

写真:意見交換会の様子その2

  1. 詳しく知りたい方へ
    1. 専門委員制度紹介
      1. 知的財産権訴訟における専門委員制度について・参考条文
    2. 統計
    3. 論文等紹介
      1. 論文等(2015年7月~)
      2. 研究会報告
      3. トピックス一覧
      4. 論文等(2003年~2015年6月)
      5. トピックス一覧(2016年以前)
      6. トピックス一覧(2017年)
      7. トピックス一覧(2018年)
      8. トピックス一覧(2019年)
      9. トピックス一覧(2020年)
      10. トピックス一覧(2021年)
      11. トピックス一覧(2022年)
      12. トピックス一覧(2023年)
      13. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      14. Important IP Judgment by Category
      15. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      16. Important IP Judgment by Categoryを更新しました
      17. WCO(世界税関機構)留学生に対する講義
      18. マンスフィールド研修員の来庁
      19. 韓国弁理士会長らの来庁
      20. 知財高裁研究会の開催
      21. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      22. 国際知財司法シンポジウム2022(JSIP2022)の開催
      23. ドイツの裁判官・大学教授の来庁
      24. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      25. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      26. アメリカ知的財産法協会との意見交換会の開催
      27. 令和4年度JPO/IPR研修参加者の来庁(11月29日来庁)
      28. インドネシア知財総局局長らの来庁(12月5日来庁)
      29. 大韓民国 特許法院主催の国際知財裁判所会議への出席
      30. 専門委員実務研究会の開催
      31. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました
      32. ジュネーブにおけるWIPO第5回知財担当判事フォーラム(Intellectual Property Judges Forum)への参加(11月16日から18日)
      33. ドイツ司法官、ドイツ学術交流会研修生の来庁(12月8日)
      34. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました
      35. 知財高裁研究会の開催(講師:早稲田大学法学学術院法学部教授 クリストフ・ラーデマッハ氏:「ドイツと日本における特許権の行使についての比較的考察」)(2月24日開催)
      36. 欧州統一特許裁判所の裁判官の来庁(3月3日来庁)
      37. チェコ共和国最高裁判所長官の来庁(4月20日来庁)
      38. アメリカ知的財産法協会代表団の来庁(4月19日)来庁
      39. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました
      40. インドネシア共和国裁判官らの来庁(5月22日来庁)
      41. 独ノルトライン・ウェストファーレン州首相及びデュッセルドルフ高等裁判所一行の来庁(6月6日来庁)
      42. WCO(世界税関機構)留学生に対する講義
      43. 知財高裁研究会の開催(講師:東京地裁・國分隆文部総括判事「商標法改正の審議状況(令和4年度)」、同・中島基至部総括判事「特許制度小委員会結果報告/米国 Fordham 大学出張報告」、同・都野道紀判事「WIPO知財担当判事フォーラムについて」、知財高裁・勝又来未子判事「韓国国際知財裁判所会議(IIPCC)について」)(6月30日開催)
      44. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      45. Important IP Judgment by Categoryを更新しました
      46. 米国におけるインド太平洋司法協議会への参加
      47. IP Judgments Database(裁判例情報英訳)を更新しました。
      48. 韓国判事らのビジネス・コート来庁
      49. タイ中央知的財産国際取引裁判所所長らの来庁(10月18日)
      50. 知財高裁研究会の開催(講師:小野寺良文弁護士、松山智恵弁護士、岩井久美子弁護士「JSIP2023参加各国等(インド、韓国、中国)における特許権の消尽」)(9月29日開催)
      51. 国際知財司法シンポジウム2023(JSIP2023)の開催
      52. ドイツ弁理士会代表団の来庁
      53. インドネシア知財総局特許審査官らの来庁
    4. 知財高裁パンフレット